造谣后自行删除能否作犯罪处理?两高:应考虑社会危害性
(记者 王俊)新冠肺炎疫情发作以来,呈现了传达涉疫情流言等行为,在办案中关于行为人传达涉疫情虚伪信息后又自行删去的,能否作为违法处理?日前,最高人民法院研讨室主任姜启波和最高人民检察院法令政策研讨室主任高景峰,承受记者采访时作出答复。他们表明,关于行为人传达涉疫情虚伪信息后又自行删去是否构成成心传达虚伪信息罪,需求区别状况予以确定。要害要掌握两点:一是看行为人片面上是否有传达虚伪信息的成心。对传达涉疫情虚伪信息是否追查刑事责任,要查明行为人是否明知系疫情虚伪信息而成心传达。要充分考虑传达者对有关信息内容认知才能水平,以及传达该虚伪信息的详细景象,不能仅以有关信息与客观现实有收支,就确定为成心传达虚伪信息而作为违法处理。二是看行为形成社会损害性巨细,是否到达严峻打乱社会秩序的程度。对成心传达涉疫情的虚伪信息后又自行删去,是否构罪不能混为一谈。他们称,要归纳考虑虚伪信息传达面巨细、对社会秩序形成的实践影响等,不能简略以是否“自行删去”确定其或许形成的损害。有的信息很长时刻无人转发,也没有人留意;有的灵敏信息,被删去前几分钟或许就广泛传达,损害很大。行为人自行及时删去虚伪信息,假如没有形成较大社会影响,达不到严峻打乱社会秩序程度的,依法不予刑事追查。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注